Platila parking na dva sata, a kazna stigla posle 14 minuta: slučaj iz Čarlstona postao viralan

Kako piše Motor1, jedna naizgled rutinska situacija sa parkiranjem u centru Čarlstona, u američkoj saveznoj državi Južna Karolina, pretvorila se u viralan slučaj koji je otvorio ozbiljna pitanja o funkcionisanju gradskog sistema naplate i kontrole parkiranja.

Američka advokatica iz Čarlstona, poznata na **TikTok**u pod nadimkom hotmesquire, objavila je niz video-snimaka u kojima dokumentuje spor sa gradskim parking servisom, nakon što je dobila kaznu iako je – kako tvrdi – uredno platila parking putem zvanične aplikacije.

Platila parking, kazna stigla skoro odmah

Prema njenim navodima, 5. januara je preko gradske aplikacije Flowbird platila dva sata parkiranja u centru grada, počev od 14:58. Međutim, već u 15:12, svega 14 minuta kasnije, na šoferšajbni ju je sačekala kazna od 14 dolara zbog navodno neplaćenog parkinga.

U videu, koji je za kratko vreme prikupio desetine hiljada pregleda, ona ističe da poseduje digitalni račun i potvrdu o plaćanju, kao i da je koristila upravo aplikaciju koju grad zahteva za naplatu parkiranja.

Grad: greška u tablicama

Nakon što je priča privukla pažnju lokalnih medija, gradske vlasti su joj se obratile uz obrazloženje da je kazna validna jer je navodno pogrešno unela registarsku oznaku vozila u aplikaciju. Međutim, advokatica je odgovorila dokazima da su joj gradski službenici ranije izdavali kazne sa dve različite verzije iste tablice – zbog slova koje se može protumačiti kao „O“ ili „D“.

Paradoksalno rešenje

U završnom videu, objavljenom 7. januara, otkrila je i epilog: grad je zadržao spornu kaznu od 14 dolara, ali je taj iznos oduzeo od ranije plaćene kazne od 45 dolara (izrečene zbog parkiranja u zoni za utovar), te joj vratio razliku od 31 dolara.

Ironija, kako je sama navela, jeste u tome što je grad istu logiku o „nejasnoj registarskoj oznaci“ iskoristio da retroaktivno ospori stariju, već plaćenu kaznu – što im se, u ovom slučaju, obilo o glavu.

Sistem žalbi koji ne radi

Posebnu pažnju izazvala je njena tvrdnja da je gradski sistem za žalbe praktično neupotrebljiv. Prilikom pokušaja online žalbe, sistem zahteva zakazivanje termina sa službenikom, ali link za zakazivanje vodi na nefunkcionalnu stranicu, čime se građanima faktički onemogućava žalbeni postupak.

Širi problem, ne samo jedna kazna

Komentari ispod njenih snimaka otkrili su da slična iskustva ima veliki broj stanovnika **Charleston**a. Neki su naveli da su kažnjeni u sopstvenim stambenim zonama, dok drugi tvrde da službenici čekaju istek i poslednjeg minuta kako bi odmah izdali kaznu.

Zbog sve veće pažnje javnosti, lokalna televizija je pokrenula i zahtev po osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama (FOIA), kako bi se dobili podaci o broju izdatih kazni, uloženih žalbi i njihovoj uspešnosti.

Poziv na dijalog

U završnici ove digitalne sage, advokatica je javno pozvala gradonačelnika **William Cogswell**a na konstruktivan razgovor, naglašavajući da njen cilj nikada nije bio spornih 14 dolara, već potreba da se sistem učini pravednijim i funkcionalnijim za sve građane.

Kako navodi Motor1, redakcija je pokušala da stupi u kontakt sa autorkom snimaka radi dodatnog komentara, a priča će biti ažurirana ukoliko do odgovora dođe.

Ovaj slučaj još jednom pokazuje koliko društvene mreže mogu da pretvore pojedinačni problem u javnu raspravu o odgovornosti institucija – i koliko je važno da sistemi koji naplaćuju kazne građanima budu transparentni, tačni i dostupni za žalbe.